シティ・オブ・ハット vs. 競争相手
安全なメッセージング - 機能の比較
City of Hats と Signal、Telegram、WhatsApp を、プライバシー、暗号化、一時配信、身元確認の点で比較します。
匿名の摂取とソースの保護
| 能力 | City of Hats | Signal | Telegram | |
|---|---|---|---|---|
| 電話番号やメールアドレスは必要ありません | ||||
| 一時的な使い捨てアイデンティティ (帽子) | ||||
| どのブラウザでも動作します (PWA) | ウェブアプリ | ウェブアプリ | ||
| ネイティブ Android アプリ | ||||
| 密封された一方向チップの提出 | ||||
| 双方向の安全なチャネル | ||||
| メッセージのクラウドバックアップはありません | オプション |
暗号化と一時性
| 能力 | City of Hats | Signal | Telegram | |
|---|---|---|---|---|
| エンドツーエンド暗号化 (デフォルト) | 秘密のチャットのみ | |||
| ポスト量子鍵交換 (ML-KEM-768) | PQXDH | |||
| 前方機密性 (Double Ratchet) | ||||
| 書き込み後読み取り (サーバー側での破棄) | タイマーのみ | タイマーのみ | 一度見る | |
| 9つのセキュリティモード（View Once、Recall、Sealed Fileなど） | ||||
| チャンネルの自動有効期限切れ | ||||
| ゼロ知識サーバー (ブラインドリレー) | ||||
| メタデータや IP は保存されません | 封印された送信者 |
Dead Drops & 事前配信
| 能力 | City of Hats | Signal | Telegram | |
|---|---|---|---|---|
| 非同期暗号化デッドドロップ | ||||
| タイムロック配信（将来のロック解除） | ||||
| マルチパス秘密分散（分割配送） | ||||
| GhostFrame ステガノグラフィー (画像内のデータ) | ||||
| EchoDrop (音声パスフレーズの取得) | ||||
| E2E 暗号化された添付ファイル | 秘密のチャットのみ | |||
| クライアント側の暗号証明ログ |
本人確認とアクセス制御
| 能力 | City of Hats | Signal | Telegram | |
|---|---|---|---|---|
| 顔の生存確認（送信者） | ||||
| 顔活性ゲート (受信者、API 強制) | ||||
| 受信者 (企業) の 1:1 の顔照合 | ||||
| 生体認証データ保持ゼロ | — | — | — | |
| 安全番号の確認 | ||||
| PIN で保護されたローカルキーストレージ |
音声、ビデオ、インテリジェンス
| 能力 | City of Hats | Signal | Telegram | |
|---|---|---|---|---|
| 暗号化された音声通話 | 秘密のチャットのみ | |||
| 暗号化されたビデオ通話 | グループのみ | |||
| 内蔵インテリジェンスボット (CHECK) | ||||
| 電子メール/電話/ドメインのリスクスコアリング | ||||
| 令状カナリア（透明性） |
サポートされています
利用不可
黄色
部分的/条件付き
ハイライト表示された行 = City of Hats のみ
比較方法: Signal は、電話にバインドされた ID と強力な暗号化によって会話を保護します。 Telegram は、デフォルトの暗号化よりも到達範囲と機能を優先します。 WhatsApp は Signal プロトコルを使用しますが、Meta のデータ慣行に基づいて動作します。つまり、メタデータ、連絡先、使用状況データが収集されます。
City of Hats は、匿名の一時的な ID、ポスト量子鍵交換によるエンドツーエンド暗号化、サーバー側の破棄を伴うバーンアフターリード、を組み合わせた唯一のプラットフォームです。 タイムロックおよびマルチパス配信による非同期デッドドロップ、GhostFrameステガノグラフィ、EchoDrop音声検索、9セキュリティモード および は、生体認証データを保持せずに生存確認 を実行します。すべて電話番号を必要とせず、標準のブラウザーから実行します。