เมืองแห่ง Hats กับการแข่งขัน
การส่งข้อความที่ปลอดภัย — การเปรียบเทียบคุณสมบัติ
City of Hats เปรียบเทียบกับ Signal, Telegram และ WhatsApp ในด้านความเป็นส่วนตัว การเข้ารหัส การจัดส่งชั่วคราว และการยืนยันตัวตนอย่างไร
การป้องกันการบริโภคและแหล่งที่มาโดยไม่เปิดเผยตัวตน
| ความสามารถ | City of Hats | Signal | Telegram | |
|---|---|---|---|---|
| ไม่ต้องใช้หมายเลขโทรศัพท์หรืออีเมล | ✓ | ✕ | ✕ | ✕ |
| ข้อมูลระบุตัวตนแบบใช้แล้วทิ้งชั่วคราว (หมวก) | ✓ | ✕ | ✕ | ✕ |
| ใช้งานได้กับเบราว์เซอร์ใด ๆ (PWA) | ✓ | ✕ | เว็บแอป | เว็บแอป |
| แอพ Android ดั้งเดิม | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| การส่งทิปแบบปิดผนึกทางเดียว | ✓ | ✕ | ✕ | ✕ |
| ช่องทางที่ปลอดภัยสองทาง | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| ไม่มีการสำรองข้อมูลข้อความบนคลาวด์ | ✓ | ไม่จำเป็น | ✕ | ✕ |
การเข้ารหัสและความชั่วคราว
| ความสามารถ | City of Hats | Signal | Telegram | |
|---|---|---|---|---|
| การเข้ารหัสจากต้นทางถึงปลายทาง (ค่าเริ่มต้น) | ✓ | ✓ | แชทลับเท่านั้น | ✓ |
| การแลกเปลี่ยนคีย์หลังควอนตัม (ML-KEM-768) | ✓ | PQXDH | ✕ | ✕ |
| ส่งต่อความลับ (Double Ratchet) | ✓ | ✓ | ✕ | ✓ |
| เบิร์นหลังจากอ่าน (การทำลายฝั่งเซิร์ฟเวอร์) | ✓ | ตัวจับเวลาเท่านั้น | ตัวจับเวลาเท่านั้น | ดูครั้งเดียว |
| โหมดความปลอดภัย 9 โหมด (ดูครั้งเดียว, เรียกคืน, ไฟล์ที่ปิดผนึก ฯลฯ ) | ✓ | ✕ | ✕ | ✕ |
| ช่องหมดอายุอัตโนมัติ | ✓ | ✕ | ✕ | ✕ |
| เซิร์ฟเวอร์ Zero-Knowledge (รีเลย์ตาบอด) | ✓ | ✓ | ✕ | ✕ |
| ไม่มีข้อมูลเมตาหรือ IP เก็บไว้ | ✓ | ผู้ส่งที่ปิดผนึก | ✕ | ✕ |
Dead Drops และการจัดส่งขั้นสูง
| ความสามารถ | City of Hats | Signal | Telegram | |
|---|---|---|---|---|
| หยดที่ตายแล้วที่เข้ารหัสแบบอะซิงโครนัส | ✓ | ✕ | ✕ | ✕ |
| การส่งมอบแบบล็อคเวลา (ปลดล็อคในอนาคต) | ✓ | ✕ | ✕ | ✕ |
| การแบ่งปันความลับแบบหลายเส้นทาง (การจัดส่งแบบแยก) | ✓ | ✕ | ✕ | ✕ |
| GhostFrame steganography (ข้อมูลในภาพ) | ✓ | ✕ | ✕ | ✕ |
| EchoDrop (การดึงข้อความเสียง-รหัสผ่าน) | ✓ | ✕ | ✕ | ✕ |
| ไฟล์แนบที่เข้ารหัส E2E | ✓ | ✓ | แชทลับเท่านั้น | ✓ |
| บันทึกการพิสูจน์การเข้ารหัสฝั่งไคลเอ็นต์ | ✓ | ✕ | ✕ | ✕ |
การยืนยันตัวตนและการควบคุมการเข้าถึง
| ความสามารถ | City of Hats | Signal | Telegram | |
|---|---|---|---|---|
| การตรวจสอบความสดของใบหน้า (ผู้ส่ง) | ✓ | ✕ | ✕ | ✕ |
| ประตูความมีชีวิตชีวาของใบหน้า (ผู้รับ บังคับใช้ API) | ✓ | ✕ | ✕ | ✕ |
| การจับคู่ใบหน้า 1:1 สำหรับผู้รับ (องค์กร) | ✓ | ✕ | ✕ | ✕ |
| การเก็บรักษาข้อมูลไบโอเมตริกซ์เป็นศูนย์ | ✓ | — | — | — |
| การตรวจสอบหมายเลขความปลอดภัย | ✓ | ✓ | ✕ | ✓ |
| การจัดเก็บคีย์ท้องถิ่นที่ป้องกันด้วย PIN | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
เสียง วิดีโอ และความฉลาด
| ความสามารถ | City of Hats | Signal | Telegram | |
|---|---|---|---|---|
| การโทรด้วยเสียงที่เข้ารหัส | ✓ | ✓ | แชทลับเท่านั้น | ✓ |
| แฮงเอาท์วิดีโอที่เข้ารหัส | ✓ | ✓ | เฉพาะกลุ่มเท่านั้น | ✓ |
| บอทอัจฉริยะในตัว (CHECK) | ✓ | ✕ | ✕ | ✕ |
| การให้คะแนนความเสี่ยงอีเมล / โทรศัพท์ / โดเมน | ✓ | ✕ | ✕ | ✕ |
| นกขมิ้นใบสำคัญแสดงสิทธิ (โปร่งใส) | ✓ | ✓ | ✕ | ✕ |
เราเปรียบเทียบอย่างไร: Signal ปกป้องการสนทนาผ่านการระบุตัวตนทางโทรศัพท์และการเข้ารหัสที่รัดกุม Telegram จัดลำดับความสำคัญการเข้าถึงและฟีเจอร์ต่างๆ มากกว่าการเข้ารหัสเริ่มต้น WhatsApp ใช้โปรโตคอล Signal แต่ทำงานภายใต้แนวปฏิบัติด้านข้อมูลของ Meta - ข้อมูลเมตา ผู้ติดต่อ และข้อมูลการใช้งานจะถูกรวบรวม
City of Hats เป็นแพลตฟอร์มเดียวที่รวม ตัวตนชั่วคราวที่ไม่ระบุตัวตน, การเข้ารหัสจากต้นทางถึงปลายทางด้วยการแลกเปลี่ยนคีย์หลังควอนตัม, เบิร์น-หลังอ่านด้วยฝั่งเซิร์ฟเวอร์ การทำลายล้าง, หยดตายแบบอะซิงโครนัสพร้อมการล็อคเวลาและการส่งมอบหลายเส้นทาง, GhostFrame steganography, EchoDrop การดึงข้อมูลเสียง, 9 ความปลอดภัย โหมด และ เผชิญกับการตรวจสอบความมีชีวิตชีวาโดยไม่มีการเก็บรักษาข้อมูลไบโอเมตริกซ์ — ทั้งหมดนี้มาจากเบราว์เซอร์มาตรฐานที่ไม่ต้องใช้หมายเลขโทรศัพท์