Threema 的优势
Threema 提供无需手机号或邮箱的随机 ID、全面端到端加密、元数据最小化、开源应用、独立审计和企业版本。
City of Hats 对比 Threema
Threema 与 City of Hats 都支持在不绑定手机号或邮箱的情况下通信。Threema 是成熟的隐私通信工具；City of Hats 进一步加入一次性身份和专用交付与情报工具。
已核实 · 2026年8月8日复核
快速结论
简短结论
如果需要注重数据最小化、成熟且提供企业产品的隐私通信工具，请选择 Threema。如果多个到期身份和特殊安全交付流程不可或缺，请选择 City of Hats。
逐项对比
两个平台有何不同
本对比聚焦身份、默认加密范围、面向未来的密码学、临时控制、通话和公开技术透明度。
| 领域 | City of Hats | Threema |
|---|---|---|
| 身份模型 | Hat 身份；无需手机号或邮箱 | 随机 Threema ID；手机号和邮箱可选 |
| 默认加密 | 用户之间的消息、通话和文件端到端加密 | 消息、文件、语音、视频与群组通信均端到端加密 |
| 后量子保护 | 混合 X25519 + ML-KEM-768 密钥建立 | 所引官方资料未记录后量子通信协议 |
| 临时控制 | 一次性 Hat、阅后销毁和定时交付控制 | 提供消息删除控制；身份在移除前保持持久 |
| 语音与视频 | Hat 频道内的加密语音与视频 | 语音、视频和群组通话端到端加密 |
| 技术透明度 | 公开的安全、数据边界、透明度和授权金丝雀文档 | 开源应用、公开密码学文档和独立审计 |
City of Hats 选择的另一条道路
City of Hats 增加一次性身份生命周期、混合后量子密钥、Dead Drops、GhostFrame、EchoDrop、细粒度模式、翻译和 CHECK 情报。
最适合
应该选择哪一个？
在以下情况选择 Threema…
你想要传统但隐私优先的通信工具，重视长期运营和经过审计的应用，并偏好其付费或托管部署模式。
在以下情况选择 City of Hats…
你需要多个化名或到期身份，并精确控制敏感内容如何交付、解锁、发现和销毁。
资料研究
第一方来源
产品说明已对照官方支持、工程、隐私和安全资料核实。
功能和政策可能变化。在做出高风险安全决定前，请复核链接中的官方文档。
体验无需手机号的隐私通信
创建 Hat 身份，打开加密频道，探索 City of Hats 与众不同的控制方式。
获取 City of Hats