Ciudad de Hats vs. La Competencia
Mensajería segura: comparación de funciones
Cómo se compara City of Hats con Signal, Telegram y WhatsApp en términos de privacidad, cifrado, entrega efímera y verificación de identidad.
Protección de fuentes y entradas anónimas
| Capacidad | City of Hats | Signal | Telegram | |
|---|---|---|---|---|
| No se requiere número de teléfono ni correo electrónico | ||||
| Identidades efímeras desechables (Sombreros) | ||||
| Funciona en cualquier navegador (PWA) | aplicación web | aplicación web | ||
| Aplicación nativa de Android | ||||
| Envío de propina unidireccional sellado | ||||
| Canal seguro bidireccional | ||||
| Sin copia de seguridad de mensajes en la nube | Opcional |
Cifrado y efímero
| Capacidad | City of Hats | Signal | Telegram | |
|---|---|---|---|---|
| Cifrado de extremo a extremo (predeterminado) | Solo chats secretos | |||
| Intercambio de claves poscuántico (ML-KEM-768) | PQXDH | |||
| Secreto directo (Double Ratchet) | ||||
| Quemar después de leer (destrucción del lado del servidor) | Sólo temporizador | Sólo temporizador | Ver una vez | |
| 9 modos de seguridad (Ver una vez, Recuperar, Archivo sellado, etc.) | ||||
| Caducidad automática del canal | ||||
| Servidor de conocimiento cero (retransmisión ciega) | ||||
| No se almacenan metadatos ni IP | Remitente sellado |
Dead Drops y entrega avanzada
| Capacidad | City of Hats | Signal | Telegram | |
|---|---|---|---|---|
| Puntos muertos cifrados asincrónicos | ||||
| Entrega con tiempo bloqueado (desbloqueo futuro) | ||||
| Uso compartido de secretos mediante rutas múltiples (entrega dividida) | ||||
| GhostFrame esteganografía (datos en imágenes) | ||||
| EchoDrop (recuperación de contraseña de voz) | ||||
| Archivos adjuntos cifrados E2E | Solo chats secretos | |||
| Registro de prueba de cifrado del lado del cliente |
Verificación de identidad y control de acceso
| Capacidad | City of Hats | Signal | Telegram | |
|---|---|---|---|---|
| Verificación de vida facial (remitente) | ||||
| Puerta de actividad facial (destinatario, aplicada por API) | ||||
| Coincidencia de rostros 1:1 para el destinatario (empresa) | ||||
| Retención de datos biométricos cero | — | — | — | |
| Verificación del número de seguridad | ||||
| Almacenamiento de claves local protegido con PIN |
Voz, vídeo e inteligencia
| Capacidad | City of Hats | Signal | Telegram | |
|---|---|---|---|---|
| Llamadas de voz cifradas | Solo chats secretos | |||
| Videollamadas cifradas | Sólo grupo | |||
| Bot de inteligencia incorporado (CHECK) | ||||
| Puntuación de riesgo de correo electrónico/teléfono/dominio | ||||
| Warrant canario (transparencia) |
Cómo comparamos: Signal protege las conversaciones a través de una identidad vinculada al teléfono y un cifrado sólido. Telegram prioriza el alcance y las funciones sobre el cifrado predeterminado. WhatsApp utiliza el protocolo Signal pero opera según las prácticas de datos de Meta: se recopilan metadatos, contactos y datos de uso.
City of Hats es la única plataforma que combina identidad efímera anónima, cifrado de extremo a extremo con intercambio de claves poscuántico, grabación después de lectura con destrucción del lado del servidor, puntos muertos asíncronos con bloqueo de tiempo y entrega de rutas múltiples, GhostFrame esteganografía, EchoDrop recuperación de voz, 9 Seguridad Los modos y se enfrentan a la verificación de vida sin retención de datos biométricos, todo desde un navegador estándar sin necesidad de número de teléfono.