Obtenir l'App
Secure Drop
Anonymous · Encrypted · No login required
Your message is sealed and anonymous. We cannot identify you. No account or login is needed.
Your message
Max 3 files, 10 MB each
Secure Channel
Anonymous · Bidirectional · Encrypted
Start an anonymous conversation. You'll receive a thread code to check for replies later.
Your message
Max 3 files, 10 MB each
Thread Code
Enter your thread code above to check for replies.

City of Hats vs Facebook Messenger

Messenger associe le chiffrement de bout en bout par défaut des chats et appels personnels à la portée sociale de Facebook. City of Hats est conçu pour séparer les identités, minimiser les données d’inscription et remettre les contenus de façon sécurisée.

Vérifié · Révisé le 8 août 2026
En bref

Le verdict rapide

Choisissez Messenger si le graphe social et la découverte facile des contacts sont l’avantage principal. Choisissez City of Hats pour des identités de communication séparées d’un profil réel ou d’un numéro.

Fonction par fonction

Les différences entre les plateformes

La comparaison porte sur l’identité, la portée du chiffrement, la cryptographie d’avenir, les contrôles éphémères, les appels et la transparence technique.

DomaineCity of HatsFacebook Messenger
Modèle d’identitéIdentités Hat ; aucun téléphone ni e-mail requisIdentité de compte Meta/Facebook ; les options régionales varient
Chiffrement par défautChiffrement de bout en bout des messages, appels et fichiers entre utilisateursChiffrement de bout en bout par défaut pour chats et appels personnels, avec exceptions documentées
Protection post-quantiqueÉtablissement de clés hybride X25519 + ML-KEM-768Aucun protocole Messenger post-quantique documenté dans les sources publiques citées
Contrôles éphémèresHats jetables, lecture unique et remise temporiséeMessages éphémères dans les conversations chiffrées
Voix et vidéoVoix et vidéo chiffrées dans les canaux HatAppels personnels voix et vidéo chiffrés de bout en bout
Transparence techniqueDocumentation publique sur sécurité, limites de données, transparence et warrant canaryService propriétaire avec aide et documentation d’ingénierie publiques
Points forts du concurrent

Là où Facebook Messenger excelle

Messenger offre une large portée, un chat et des appels multidispositifs, des médias riches, l’intégration sociale, les messages éphémères ainsi que des options de sauvegarde et récupération chiffrées.

Différence City of Hats

L’approche différente de City of Hats

City of Hats part d’identités Hat pseudonymes et ajoute identités jetables, clés hybrides post-quantiques, contrôles par message, Dead Drops, GhostFrame, EchoDrop, traduction et cyber-renseignement.

Meilleur choix

Lequel choisir ?

Choisissez Facebook Messenger si…

Vos contacts sont déjà sur Facebook ou Messenger et vous voulez des chats et appels personnels reliés à ce réseau.

Choisissez City of Hats si…

Vous voulez garder les échanges sensibles hors d’un profil social, employer plusieurs identités temporaires ou appliquer des règles particulières d’accès et de destruction.

Recherche

Sources primaires

Les affirmations ont été vérifiées dans les documents officiels d’assistance, d’ingénierie, de confidentialité et de sécurité.

Fonctions et politiques évoluent. Consultez les documents officiels liés avant toute décision de sécurité à haut risque.

Continuer la comparaison

Autres comparaisons directes

Essayez la confidentialité sans numéro de téléphone

Créez une identité Hat, ouvrez un canal chiffré et explorez les contrôles qui différencient City of Hats.

Obtenir City of Hats