Obtenir l'App
Secure Drop
Anonymous · Encrypted · No login required
Your message is sealed and anonymous. We cannot identify you. No account or login is needed.
Your message
Max 3 files, 10 MB each
Secure Channel
Anonymous · Bidirectional · Encrypted
Start an anonymous conversation. You'll receive a thread code to check for replies later.
Your message
Max 3 files, 10 MB each
Thread Code
Enter your thread code above to check for replies.

City of Hats vs WhatsApp

WhatsApp fournit un chiffrement de bout en bout par défaut à un réseau mondial immense. City of Hats échange cette portée contre des identités pseudonymes sans téléphone et des contrôles spécialisés de confidentialité, de remise et de cryptographie post-quantique.

Vérifié · Révisé le 8 août 2026
En bref

Le verdict rapide

Choisissez WhatsApp si joindre les personnes déjà présentes dans votre carnet d’adresses est prioritaire. Choisissez City of Hats si la séparation des identités, les accès jetables et la réduction du lien avec un numéro d’opérateur comptent davantage.

Fonction par fonction

Les différences entre les plateformes

La comparaison porte sur l’identité, la portée du chiffrement, la cryptographie d’avenir, les contrôles éphémères, les appels et la transparence technique.

DomaineCity of HatsWhatsApp
Modèle d’identitéIdentités Hat ; aucun téléphone ni e-mail requisCompte et découverte des contacts fondés sur le numéro de téléphone
Chiffrement par défautChiffrement de bout en bout des messages, appels et fichiers entre utilisateursChiffrement de bout en bout par défaut pour messages et appels personnels ; certains flux professionnels diffèrent
Protection post-quantiqueÉtablissement de clés hybride X25519 + ML-KEM-768Aucun protocole de chat post-quantique actuel documenté dans les sources publiques citées
Contrôles éphémèresHats jetables, lecture unique et remise temporiséeMessages éphémères et médias View Once
Voix et vidéoVoix et vidéo chiffrées dans les canaux HatAppels personnels voix et vidéo chiffrés de bout en bout
Transparence techniqueDocumentation publique sur sécurité, limites de données, transparence et warrant canaryApplication propriétaire avec documentation publique de sécurité et d’ingénierie
Points forts du concurrent

Là où WhatsApp excelle

WhatsApp offre une adoption massive, une messagerie et des appels fiables, le multidispositif, la connexion aux entreprises, les messages éphémères et des sauvegardes chiffrées de bout en bout en option.

Différence City of Hats

L’approche différente de City of Hats

City of Hats repose sur des identités Hat plutôt que sur un graphe téléphonique et ajoute identités jetables, clés hybrides post-quantiques, Dead Drops, récupération stéganographique ou vocale et modes de sécurité granulaires.

Meilleur choix

Lequel choisir ?

Choisissez WhatsApp si…

Vos contacts utilisent déjà WhatsApp et vous cherchez chat chiffré, appels, groupes, communautés ou messagerie professionnelle avec très peu de friction.

Choisissez City of Hats si…

Vous devez communiquer sans enregistrer ni révéler un téléphone, séparer plusieurs contextes ou contrôler comment et où un contenu sensible peut être récupéré.

Recherche

Sources primaires

Les affirmations ont été vérifiées dans les documents officiels d’assistance, d’ingénierie, de confidentialité et de sécurité.

Fonctions et politiques évoluent. Consultez les documents officiels liés avant toute décision de sécurité à haut risque.

Continuer la comparaison

Autres comparaisons directes

Essayez la confidentialité sans numéro de téléphone

Créez une identité Hat, ouvrez un canal chiffré et explorez les contrôles qui différencient City of Hats.

Obtenir City of Hats